如何去评价一只基金的好坏？
评价一只基金靠不靠谱，就像是评价一个人一样。我们需要从多维度去分析，不能仅听一面之词。
如果，你打算去评价一个人靠不靠谱，你需要做的，不仅要看他个人的外在的行为方式，还需要通过他身边的人(熟悉的、陌生的)传递的信息，进行全方位的分析评价。
其实，基金也是一样的。通常在评价一只基金靠不靠谱的时候，我会从三个维度进行尝试分析。
1、基金本身
基金本身又包括两个方面：基金的业绩与基金的稳定性。
(1)基金的业绩
当我们去考察一只基金的业绩的时候，仅看到基金的绝对收益是不够的。如果一支基金收益30%，评价这个收益是高还是低，我们就需要一个相对客观的标准，这就是所谓的业绩评价基准。
这个业绩评价基准通常分为多种类型，我们经常使用的包括大盘、指数、同类型基金业绩，大盘就是我们经常说的上证指数，你买入的基金多大程度跑赢大盘，这是一个常见的业绩基准。
指数的话，主要指的是你买入的基金跟踪的指数，我们在阅读基金季度报、半年报的时候会发现，很多基金跟踪的并非上证指数，而是多种多样的。
比如我买入的股票基金业绩基准多是沪深300收益·80%加上中债综合指数·20%。
这种情况下，越能跑赢跟踪的指数，基金的业绩相对来说也就越好。
此外，同类型基金的业绩也是一个评价基准，也就是把你买入的股票基金与其他股票基金对比，当然是超越同行越多越好，这个可以通过天天基金网等网站随时查询，方便快捷。
(2)基金的稳定性
这里所说的基金的稳定性，包括基金业绩的稳定性以及基金经理的稳定性。
基金业绩的稳定性，即经常所说的标准差，或者说基金的业绩波动性。当然，我们这里的稳定性是一个相对稳定，而非绝对稳定。
毕竟，任何一种投资产品都会有着波动风险，即使是货币基金。
基金稳定性的另外一方面，指的是基金经理。对于一只基金而言，基金经理的作用不用多说，他直接影响着基金的投资策略，也直接影响着投资者的利益。
如果基金经理不稳定，势必会影响基金的投资策略与风格，也会直接影响投资者的利益。所以，无论是基金业绩还是基金经理，稳定性都十分重要。
2、第三方评级
如果你想了解一个人，你不能仅凭他的历史作为，还需要依靠他身边的人去了解他，综合测评这个人是不是靠谱。如果去评价一支基金，那么我们就需要找的是第三发那个评级机构，客观中立的评级基金。
基金的第三方评级机构，包括晨星网、海通评级、银河评级、招商评级、济安金信评级、天相投顾评级、上海证券评级等。
这些评级机构的评价标准并不一致，当然主要还是围绕风险评价指标与收益评价指标。
其中，晨星网的评级可以说是相对权威与客观的，也是我一直在用的。值得一提的是，他通过算法将风险折合成负收益，然后从净值收益中扣除，也就是进行了风险调整。
当然，每个人有自己的投资习惯，评级机构也可能有自己的钟爱。如果进行综合考评，或许靠谱程度会提高。
3、投资者
对于投资者来说，什么样的基金是靠谱的，什么样的基金可能沦为僵尸基金？我一直觉得，对于投资而言，最重要的不是收益有多高，而是与你有多适合。
在评价一只基金的时候，你先问自己两个问题，你投资基金的期限与风险承受能力。
投资期限意味着你的投资风格是激进的，还是稳健的；风险承受能力，影响着你对波动的预期，尤其是短期波动。
这两个问题直接关系着你的基金投资风格，如果你打算投资1年，而且你的风险承受能力偏低，你会选择高风险的股票基金吗？
对于投资者来说，合适永远是最重要的。在投资之前，明确自己的投资目标，以及风险承受能力，而不是盯着高收益，收益往往伴随着风险。
正如我们常说的一个例子，你选择结婚对象，不是选择各方面非常完美的，而是选择与你性格、三观适合的，这样才可能走的更远，走得更踏实。
基金，不也是一样吗？
