基金吧

注册

 

发新话题 回复该主题

聪明定投(一)什么样的基金更适合定投? [复制链接]

1#
聪明定投(一)什么样的基金更适合定投?
做基金的人应该都听说过基金定投,有的人称为“傻瓜投资”、“懒人投资”。
那你知道基金定投选择哪些基金更好?
如果定投10年收益率是多少?
什么时候赎回收益高?
定投有哪些误区?
定投会亏本吗?
定投指数最好?

所谓:“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。”投资是一件人生大事,值得各位花点心思去了解,如果一个人没有目标,就容易迷失自己。以上的问题如果你没有考虑到,说明可能真的在傻傻的投。东方_财之道(df_czd)将用系列文章一一讲解定投的重点和误区,让定投更聪明,思路更清晰,目标更明确。最终再进行“傻瓜投资”和“懒人投资”;

说起定投可能很多人都看到过这句话:“定投最好选择指数基金”,还引用股神巴菲特的言论,那事实真的是如此吗? 首先可以肯定的告诉你这是错觉,巴菲特的理论是基于美国股市,而中国A股和美股的趋势是完全不同,成熟程度也不一样。
同样是经历2007金融危机,美股在2013年就创出新高,今年继续创出历史新高。而A股分别在2007和2015年前后画出两个A字型,其它时间都是震荡为主。所以照搬美股的套路来投资A股是容易出问题的,今天我们就用数据和指标来证明,到底哪种基金更适合定投?

下面几组定投数据,定投年限分别为3年,4年,10年,以及不同类型的基金做对比来解读基金定投的几个重点;

一、数据解读基金定投:
不同类型基金定投3年的表现,相关数据为:定投起始日期:2011.5.28-2014.5.28日,赎回日2014.5.30日,期间上证指数2704-2039点,涨幅:-24%,结果如下表显示:

可以看到投资效果最好的是:
激进型:宝盈资源收益30%,易方达科讯29%,
稳健型:兴全合润为24%
量化系:大摩多因子22%,长信先锋14%;
指数型:中证500收益6%,沪深300收益-8%;

由此可见:激进型的表现最好,稳健型其次,由于2014年之前量化基金表现一般,所以收益也一般。那收益最差的就是指数型了,特别是沪深300收益-8%,定投三年收益还是负数,我想大部份人应该都难以忍受吧? 当然指数型的业绩差距还有更大的,下面继续看数据:

2.定投周期4年;定投起始日期不变:2011.5.28-2015.5.28日,赎回日2015.6.26日,区间上证指数2704-4192点,涨幅55%。定投结果如下图显示:

4年投资效果最好的是:宝盈资源收益186%,其次是大摩多因子181%,易方达科讯165%,长信先锋160%;稳健型兴全合润为137%收益居中;
其中沪深300收益最低,四年收益仅71%,中证500收益128% 为倒数第二,需要注意这已经是牛市结束时的收益率。

此表可以发现,本次激进暴涨型与量化积极型差距不大,主要原因是2014年开始量化系基金表现较好,可能掌握了量化模型的优势,在今年8月份,本人也发表了一篇量化系的特点和优势;而指数基金收益依然最差,特别是沪深300,4年定投收益仅为71%,与同期定投的其它基金收益率相差1倍,甚至1.5倍;

在此处有一个重点,为什么我把赎回日期定为2015.6.26日?这其中有两个必备条件,如果同时发生那大概率就是牛市结束,在后期我们重点讲解。继续看下一组数据

3.定投周期10年,定投起始日期:2006.9.26-2016.9.26日(赎回日2016.9.30日),期间上证指数1720-3004点,涨幅:74%;定投结果如下表显示:

10年间投资效果最好的是稳健型,其中嘉实成长125%,兴全趋势105%,激进型上投中国优势仅14%,指数型沪深300仅45%;由于量化系没有这么长时间,所以无相关数据;

此表有两个重点,一是指数型还是表现比较差,10年定投收益只有45%,还没有跑赢上证指数。第二是暴涨激进型落到最后,这是我特意选择一个表现不好的激进型产品,目的是想给大家提醒一下激进型有风险,并不是所有的激进型都可以有高收益,正常来说大部份都能跑盈指数的。至于造成这种结果的原因以及定投产品的选择,我们在后面章节再详细讲解。

关于定投数据,我采用的是天天基金网的基金定投计算器,下图案例为213008宝盈资源优选的相关设置,其它类同,在此就不一一截图,有兴趣的可以去研究下:

二、从上面3个表格数据延伸出的问题和答案:

1.定投不是时间越长收益越高?
从3年、4年、10年的三张表中可以发现,4年的收益是最高的,10年的平均收益还没有翻倍,收益还不如定投4年的,所以收割点位直接决定收益,时间长并不代表收益会更高;

2.为什么定投3年和4年收益会差这么多?
从表1和表2中可以发现,定投3年和4年的收益差别非常大,具体数值为:宝盈资源收益由30%增加到186%,差值6.2倍;中证500收益6%~128%,差值21.3倍;沪深300收益-8%~71%,差值8.8倍;其它基金也类似。时间上只差1年,但结果却有6-20倍的超大差距,这是复利的结果吗?当然不是,主要是因为4年期卖在牛市结束期的相对高点了,所以多次给大家说,长线投资和定投应该把目标放在下一牛市,至于如何判断牛市结束,我们后期会重点讲,这也是未来研究的重要方向之一。

3.为什么激进暴涨型基金定投收益会更好?
这是个比较大的话题,首先要弄清楚,基金赎回的净值点位直接决定收益,激进暴涨型基金主要是风格激进,在市场反弹时会有较大的暴发力,牛市时一般会超越大盘指数2-3倍,积极型次之,稳健型相对更弱一些,但是这只限于5年以内的,如果跨越一个牛熊之后,比如10年期的结果就大不一样了。主要原因是暴涨型由于太激进,牛市时如果不及时收割,等牛市结束时通常都是伴随着暴跌,净值快速下滑所致。

4.从3年期的数据上看量化基金表现并不抢眼,后期可以做主要定投标的吗?
上面说过2014年之前,量化基金整体表现都比较一般,可能是由于模型的不完善所致,后来大摩多因子和长信量化先锋等先后走强,最近1-3年量化系整体表现较好,特别在震荡市表现抢眼,反弹时暴发力也不错。所以只要量化基金能继续保持目前的积极风格,就是定投好标的,我更建议定投者选择积极型的量化基金,这样的收益一般会远远超过指数基金。

5. 10年期的激进暴涨型为什么收益会这么差呢?
表3中定投10年的上投中国优势只有14%的收益,10年时间这点收益我想一般人都是难以接受的,它和表1、表2中激进产品的高收益完全相反,其实这是我为大家准备的一个反面案例,从最近3年和5年的收益曲线上看,此基的大部份收益是跑输于同类平均,甚至跑输于大盘,所以请大家注意,基金并不一定是跌的越多越好,选择一个好的标的很重要,更不能选择一个基金傻傻的投就可以了,至少每年检查1-2次,否则当遇到这样10年才涨14%的基金真会让你傻了眼。由于篇幅所限,至于如何选择,以及选择后基金变差之后如何应对,是我们后期要重点讲的内容;当然大家也不用太担心,必竟大部份产品都是能跑赢大盘的。

6.如果选择沪深300指数,可能会3年亏本,10年利率有时还不如银行理财;
定投有风险是可以确定的,不过随着时间拉长,亏损可能性也在不断降低,但是如果选择一支沪深300指数,定投3年亏本的概率还是很大的,3年的连续亏本可能让你怀疑定投真不像传说中的那样好,甚至对定投绝望而放弃。最主要的是如果赎回时点没把握好,10年定投收益也仅45%,不仅跑不赢上证指数,平均年化收益率也仅有3.8%,还不如银行理财产品。10年时间对于每个人都是非常重要的,所以定投不要太傻,利率计算见下图:

7.为什么说指数基金并不是最好的定投标的?
说不是最好的标的,已经是比较委婉的说法,其实我更想说定投指数,特别是沪深300的大盘指数就是个差的投资标的。具体数据上面已经展示给大家了,至于为什么这样,请见下图:

上图是近5年以来,宝盈资源(蓝线)、同类平均(红线)、沪深300指数(灰线)的收益对比图。很明显的发现不管是牛市还是震荡市,宝盈是最高的,收益最差的就是沪深300指数,中间位置是同类平均,这个很好理解,也就是随便选择一支偏股型基金大概率都是能跑盈大盘指数。

之前我也多次给大家说明过选基标准,如果一支基金和沪深300持平,那就是差基金,如果低于沪深300就是垃圾,如果和同类平均持平是一般,如果高于同类平均是良好,如果中长期多数都在前1/4,最好是前1/10,那才是真正的优秀,而我们以后要做的目标基金就是在良好和优秀中选择(此标准是指1年以上的非牛市行情下)。

最终结论,不管是收益曲线还是之前的定投数据推算,都证明了定投大盘指数基金并不是好选择,除非后期A股改变目前的运行状态,和美股一样点位屡创新高,但现在看来还是太难了。如果你真的很喜欢定投指数,可以选择中证500,效果会稍微好点,目前最好的是建信中证500指数,不过它已经脱离了被动跟踪指数,更像是一支量化基金,所以表现会强于普通指数基金。

三、目前哪些基金定投更好?
不管波段操作还是基金定投,在你不了解的情况下就懒投、傻投是很不明智的选择。所以我的文章是基于同类条件和基础下,以追求更高收益为前提,尽力规避可能遇到的误区和风险,目的是希望大家提高技巧,获得更高收益。只要大家用心多看两遍,多做对比就会理解和吸收,而你所得到的理财知识很可能是终身受用。等以后大家了解相关原理,寻找一些好产品并做好预防措施之后,再做懒人投资和傻傻的定投吧。

回到问题本身,定投选择哪类基金更好?
由于不同人群要求不一样,大致有以下划分:

1.激进型:50%激进暴涨型+50%积极型;
2.积极型:20%激进暴涨型+80%积极型;
3.稳健型:50%积极型+50%稳健型;
4.保守型:20%积极型+80%稳健型;
比如激进型当下建议:宝盈资源/新价值(激进)+长信先锋/多策略(积极)+南方量化/泰达逆向/建信500(积极),另外大摩多因子是量化系中偏激进的一支,可以做为激进型配置。

定投的基金数量建议2-4支,构建一个组合,也可以根据自己的情况适当调整;由于基金定投已经是平摊收益和风险,所以在个基选择上不同于其它投资方法,所选产品尽量是有较大的波动性,这样才能有更好的收益。不建议定投债券基金和过于保守的基金。

对于不同产品的大约定义:
1.激进型基金:是指波动非常大的,表现为暴涨暴跌,且市场行情好时进攻性很强,长期保持很高的股票仓位,长期仓位多数在85-95%,代表产品:宝盈系、汇添富、易方达部份产品等;

2.积极型基金:是指波动比较大的,仅次于激进暴涨型,进攻性比较强,长期保持较高的股票仓位,多数情况下股票仓位在75-90%的主动型产品;代表产品:这类基金比较多,比如量化系基金多数都在这一范围;

3.稳健型基金:指波动中等,中长期业绩较为稳健,进攻性一般,多数情况下股票仓位在60-80%的主动型产品或者投资标的为大盘股为主;代表产品:兴全合润/商业模式等,另外每个月东方_财之道(df_czd)也会更新基金组合,并注明每支基金的风格;在6月份也发过一篇“三指标判断基金类型”上面有详细的介绍!

最后不管是什么类型的产品,尽量选择在同类基金中暴发力相对更强和经理稳定的来做定投,因为这样的基金净值增加更快,收益会更好;同时也要注意,波动越大的基金,定投起来亏损机率和痛苦指数也会增加。

四、后期要更新的文章
定投也是大学问,做的好与坏,结果可能相差3-5倍甚至更多。而今天我们只谈到了定投比较基础的问题,后期陆续更新以下内容:
基金定投如何才能把握更好的收益?
定投中如果基金变差怎么办?
如何规划自己的基金定投?
怎样避免定投的误区?
什么是加强版定投?
定投的大波段操作!
……敬请期待!
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题